华夏大学生在线

 找回密码
 注册
搜索
查看: 367|回复: 0

海登·怀特

[复制链接]
发表于 2021-6-27 20:24:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
按照海登·怀特(Hayden White)的说法:

像马克思主义和非马克思主义的社会理论家试图做的那样,想在声称本质上价值中立的认知基础之上,就有关历史过程本质的彼此矛盾的观念做出公断,将是徒劳无益的。……马克思主义历史观中关于“历史证据”的理论,既非可以确证的,亦非不可确证的,因为马克思主义和非马克思主义历史观所争论的问题,准确地说是:什么算是证据,什么又不算,资料是如何组织成证据的,以及对于理解当前的社会现实,从这样构成的证据中会得出什么样的意义。

如果我们用莎士比亚文本的物质研究和文学研究两种模式,来替换马克思主义和非马克思主义的历史观,那么怀特的观点就可以直接转化为我的论点。当然,我们可以把莎士比亚作为印刷厂的商品而不是作为文学文本来研究。问题在于我们是否应该这样做?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|Archiver|南京虚数灵境科技有限责任公司 ( 苏ICP备2023024155号 ) | 公安备案号:32010402000195

GMT+8, 2024-11-18 16:23 , Processed in 1.097698 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表