饱和英语学习法 --献给真正想提高英语的你

何航

1.饱和法的目标是为你打造一个牢固的基础（你语法非常破碎的话，则不适用），说白了就是给你脑子里在短期内用类似“填鸭”的方式装入大量的记忆点，当然，“填鸭”这种办法的缺点是容易忘，组织性操作性差，所以引入记忆点这个模式，做到初次记忆的顺畅，另外要求配备笔记，辅之以完整的复习机制（目前还没有讲到这一块），以此达成高效率的学习。不用怕你会忘掉，起码我没忘。

2.我已经避免尽量不在阐释饱和法的过程中引入过多的概念和既有的语言学理论。克拉申作为英语语言学和教育界的泰斗，是我唯一不得不引入的，而且自信基本做到了深入浅出，相信大家不会看不懂。之所以避免引入大量的语言学理论，一来，这些理论已经被时间证明是后知后觉的，在指导学习实践方面作用有限，再者，很多语言学理论本就是假说，关键期也好，中介语也罢，即便是克拉申名震天下的i+1，也很难说是铁打的理论。语言学和物理化学不一样，几乎无法从试验方面在根本上证明任何理论的正确性。开个玩笑就是，我引入的理论如果太多，我自己都会混，我又不是教授，水平有限，没必要自己揭短，是吧。

3.曾经流行过的学习法，基本都被证明是骗人法。疯狂过的你，千万过的他，谁学好了？一个都没有。还有另一类有关英语学习的出版物，其中引入海量的语言学理论，把地球上的一切批驳得体无完肤，终了却自己也提不出任何解决办法，这是十分滑稽的。你批驳可以，但解决办法请拿来。其实我本来也想引入一大堆即成的语言学理论，这样写的文章也许看起来会更像那么回事，但转念一想似无必要。也许你也发现了，语言学习的基本模式，国内外基本都一个路数，只是各个细分领域稍有差别，这个基本的学习模式，也就是传统的学校教育没必要，也不可能被彻底打破。在抹杀一个制度前，我们应该先想想应该保留哪些有用的东西。浮躁的心态会让你不假思索地接受一些歪理邪说，并进而彻底否定所谓的哑巴英语和聋子英语，殊不知，自己其实连哑巴英语和聋子英语是什么都不懂。饱和法都是建立在common sense的基础上的，而且相信你十分明白，在语言学习方面，common sense从来是十分靠谱的。

4.一句话来概括饱和法便是，饱和法是手把手教你学英语的办法（认真看文章的人，肯定已经发现了这一点），它本身不是任何办法，我阐释的所有理论仅仅是为了你能明白，你为什么需要这样做而已（我不阐释，你就要回帖质疑，反过来我还要解释）。饱和法名字的由来，也仅仅是因为它不得不拥有一个名字，否则岂非太可怜了，而且，这种大剂量输入的学习方式，无限接近饱和的程度，我也认为饱和二字蛮形象的。记住，饱和法一点也不神奇，它要做的只是改变你的习惯，让该记住的不再被遗忘，让不该被记住的也能记个七八分。就这样。

何航

插一段：
1.英语矮子。此类人几乎从未写过任何一篇英文习作，词汇量在4k以下（对词汇量无概念者，请使用testyourvocabcom 经本人及多位英语朋友（包括native）亲测，已经确认该工具的准确度的确较好。测试的时候，请仔细看说明，千万要诚实），在日常生活学习中主动规避英文，看到双语网站一定点选简体中文，从不去英语角（虽然英语角唯一的作用便是给口语好的同学建立自信用的），考不过四六级或者低空飞过，遇到不得不张口或动笔使用英文的时候，第一句便是：my English is very poor. 鉴定完毕。你很不幸地属于英语矮子，不过也请不要对我使用这个字眼儿而介怀，你看这篇文章的目的，也正是为了成为巨人。套用newsroom里的一句话： the first step in solving any problem is recognizing there is one，既如此，认清自己，正是腾飞的第一步。

硬性规定学习材料如下。

阅读方面，直接选用英语教材，因为此类人百分百连教材都没认真读过的。不要小看教材，你学好了吗？“饱和法”对于学习材料是否有营养的标准是：只要你原创不出学习材料中那么地道的英文，那该材料就可选用。但是，本着“饱和法”i+2的原则，我不推荐你使用新概念（虽然你必定写不出如新概念三四册那般地道的英文）。推荐使用比较流行的大学英语教材《新视野》，或直接采用各类英语专业用教材。学习时限和具体方法后文将详述，但请记住，决定水平的，不是学习材料，而是学习材料的人。

听力方面，英语矮子没必要进行任何泛听练习，一概采取精听模式。选用材料为，CNN Students News，具体学习方法后文将详述。也没必要采用VOA Special English之类的玩意。记住，你姑且直接跳下水，感受英语的惊涛骇浪，没必要担心被淹死。先找个浅水区（比如special English）test the water，乃是完全意义上的浪费时间。

2.大路货。此类人同样几乎从未练习过任何英文习作，词汇量在4-7k之间，但对英文并不排斥，四六级成绩尚可，偶尔还会在聊天工具上用英文聊天，聊出的内容虽不乏然中式英文、差强人意，却聊胜于无。对日常工作学习中遇到的严肃性翻译及写作需求，基本难以胜任，但和老外随便扯扯皮，还是不成问题的。

阅读方面，选用英语文摘或者英语专业用教材。

听力方面，大路货仍然没有进行任何泛听练习的必要，一概采取精听模式。选用材料按照痛苦值选用CNN Students News或VOA standard（要求带文稿），即，如果觉得VOA standard过于痛苦难以接受，选用students news亦可，其实二者语速差别不大，主要是用词严肃程度稍有差别。（推荐的材料以美音为主，毕竟现在美音是主流，本人也是美音。喜欢英音的也可以自行找对应的材料，这都是小问题）

3.伪英语高手。此类人大部分为非英专毕业生中在自己的小圈子里英文不错的，或者干脆就是英专毕业，词汇程度从6、7k到1万左右不等，可惜学艺不精。此种人在日常小圈子里或者网络中能偶尔收获一些虚荣心，偶有英文初学者将其冠以“大神”的称号，他们也便真的信以为真，且颇引以为豪，认为自己的英文已经过关（a false sense of being okay），但此种人说出的英文十分喜爱绕圈子，多为N个简单句的叠加，口语中几乎看不到which等词的身影，写出的文章也以简单句居多，且大多为高阶中式英文，即，非常高级的中式英文，在水平低的看来会觉得不错，其实根本不够地道，只是胡乱地绕来绕去而已，偶尔用个复杂句，还有可能搞错了先行词神马的。总之，此种人乃是伪英语高手，较不得真，在真正的大神面前一戳就破，但却时刻沐浴在虚荣的光环之下，所以多年来自身的进步曲线乃是一条直线。
阅读方面，选用The Economist或者TIME，也可二者一并采用。

听力方面，采用每日泛听及每周精听相结合的原则。每日泛听材料选用BBC World News以及MSNBC电视台的Today, NBC Nightly News等。每周精听材料选用MSNBC的Meet the Press及CBS电视台的60 Minutes。

4.英语大神。词汇量超级大，以万为基本单位，各个方面均比较牛逼。诸位大神，如看到小弟的文章有任何不妥之处，还望批评指正。

大家请不要问我，为什么要听NBC呀，为什么不听CNN呢，为什么不XXX呢？我已经告诉你了，你如果知道怎么做，就无需我来指定。我指定的原因，是因为你并不知道该怎么做。NBC不见得比CNN更好，你无论听哪一个，在理论上都不影响学习效果。我推荐NBC的原因，只是因为我本人NBC看的多，说白了吧，我喜欢Savannah Guthrie， 我就是觉着Brian Williams比Anderson Cooper瞅着顺眼，这理由够充分不？别管啥材料，学好了，你就是神仙，记住这一点。